1月6日讯,此前官方宣布,阿莫林不再担任曼联主帅,达伦·弗莱彻将代理指挥对阵伯恩利的比赛。针对阿莫林的离任,评论员努诺·菲利克斯分享了他的观点。

菲利克斯指出,教练本人难辞其咎。阿莫林在首次海外执教过程中,战术思想过于僵化,甚至接近教条。他坚持一套与球队特点不符的战术模式,缺乏战略灵活性,未能及时调整适应。在曼联这样的大型俱乐部,适应能力是每天的必修课。然而,他的固执让他在俱乐部内外逐渐失去了时间与信任。

但曼联的历史显示,阿莫林并非个例,而是一种延续。在他之前,莫耶斯、范加尔、索尔斯克亚和滕哈赫同样未能成功。这些教练背景不同,理念各异,却都遭遇失败。穆里尼奥时期虽仍具竞争力并赢得奖杯,但后续教练均受困于同一结构性问题——俱乐部缺乏明确的中长期足球战略。

阵容失衡臃肿,缺乏竞争性领导力,管理层更关注商业开发而非体育成绩。格雷泽家族将曼联打造成“印钞机”,足球退居次要,教练也变得可有可无。

阿莫林的失败源于未能适应,而曼联的持续低迷,则是因为俱乐部已迷失自我。只要仍沉溺于昔日辉煌,只要利润仍优先于竞技,老特拉福德就将继续成为解雇的舞台,而非重建的起点。